Nous connaissons tous l'énigme à propos d'un arbre qui tombe dans la forêt et de faire ou de ne pas faire un son. À partir de ce week-end en Écosse, les dirigeants mondiaux, les diplomates et les activistes du climat se lutteront avec leur propre version de l'énigme: qu'est-ce que cela signifie quand un arbre ne tombe pas dans la forêt?
Un arbre qui ne tombe pas dans la forêt continue de séquestrer le dioxyde de carbone de l'atmosphère, contribuant à protéger l'humanité du changement climatique. L'énigme est qui, si quelqu'un, devrait obtenir un crédit pour la survie de l'arbre. Pour répondre à cette question, vous devez savoir si l'arbre allait être coupé en premier lieu. Si ce n'était pas cas, il semble malhonnête de prétendre l'avoir sauvé. Pourtant, les gens seront tentés de prendre crédit de toute façon.
Si vous comprenez ce problème, vous comprendrez l'un des principaux débats à la 26e Conférence des Parties sur le changement climatique des Nations Unies, ou COP26, une réunion de lutte contre le réchauffement climatique à Glasgow du 31 octobre au 12 novembre.
Les économistes comme l'idée d'utiliser des marchés pour contrôler les émissions de carbone car les marchés offrent beaucoup de bang pour le dollar. Par exemple, la Suisse a récemment conclu des accords avec la Géorgie, le Ghana, le Pérou et le Sénégal dans lequel il paiera efficacement ces pays de réduire leurs émissions, puis de prétendre que les réductions lui-même pour aider à atteindre son objectif national de réduction des émissions en vertu de l'Accord de Paris de 2015. Il est plus efficace de réduire les émissions dans les pays à faible revenu, où il y a beaucoup de fruits peu suspendus (comme le remplacement des poêl...
[Courte citation de 8% de l'article original]